Verkiezingen 09

Dagen, ja zelfs weken aan een stuk heb ik me het hoofd gebroken over op wie ik zou stemmen, en uiteindelijk heb ik vanmorgen pas 5 minuten voor het binnengaan van het stembureau mijn ultieme keuze gemaakt. Drie namen aangevinkt op 2 verschillende lijsten, van 2 verschillende partijen. 2 van ‘mijn’ 3 kandidaten is verkozen — geen slechte score dus.

Maar wat op dit moment vooral blijft hangen, is het resultaat van het Vlaams Belang: -9%, alstublieft. De wereldvreemde extreemrechtse vendelzwaaiers hebben op hun bakkes gekregen, en nog zo geen klein beetje. Daar kan een mens alleen maar blij mee zijn.

De teloorgang van het Vlaams Belang is zonder enige twijfel dé gebeurtenis van de dag. Het beeld van de dag staat hieronder.

Altijd al geweten dat Devadderivan a puppet on a string was en Martine Tanghe eigenlijk de touwtjes van de VRT-redactie stevig in handen heeft. Anyway.

Ik heb trouwens letterlijk nog tientallen kleine en grote ergernissen die verband houden met heel deze verkiezingsshow, maar die verbleken allemaal in het niets bij het besef dat de holle slogans van het Vlaams Belang hun beste tijd gehad hebben. Ik bespaar ze jullie.

De komende weken zullen er nog wel genoeg dingen zijn waar ik me kan aan ergeren, heb ik zo het gevoel.

Andhi-lezers stemmen VB

Sinds vorige week heb ik de verkiezingswidget van Adhese en Proximity BBDO op deze blog draaien (check de zijbalk).

Wel geestig, en ook erg goed uitgewerkt, maar representatief is het allemaal niet. Volgens deze ‘peiling’ haalt CD&V op dit moment de kiesdrempel niet, en wordt Groen! met 26% de grootste partij van Vlaanderen. Mieke Vogels zou dus Vlaams minister-president worden en in theorie een meerderheid kunnen vormen met SP.A en SLP. Om te lachen dus.

Maar daar wil ik het eigenlijk niet eens over hebben, zo getuige de titel van deze post. Je kan namelijk ook het stemgedrag bekijken van de lezers van de verschillende deelnemende blogs.

En daaruit blijkt dat hier best wel wat Vlaams Belang-volk over de vloer komt. Kijk maar eens naar de stemresultaten van vorige week vrijdag.

Intussen zien de resultaten er al enigszins anders uit en zijn SP.A en N-VA flink komen opzetten, maar dat neemt niet weg dat ik nog altijd bij de VB-blogs sta, in het gezelschap van onder andere The Brussels Journal (van Paul ‘meneer Alexandra Colen’ Belien) en gerenommeerd right-winger LVB.

Enkele mogelijke verklaringen:

• Ik schrijf regelmatig over het Vlaams Belang. Dat mag dan wel zelden op een positieve manier zijn, maar voor de doorsnee Belanger primeert kwantiteit op kwaliteit. Ik vermoed dus dat ze ook hier geen onderscheid maken en mijn blog bijgevolg trouw lezen. Zo doet het er bijvoorbeeld niet toe dat er ‘goede’ migranten bestaan; het VB onthoudt alleen dat het er véél zijn.
• Ik durf het al wel eens over negers hebben, en blijkbaar is het niet voor iedereen even duidelijk dat dat dan om te lachen is. De gustibus…
• Mijn bezoekers zijn smeerlapkes die er een pervers genoeg in scheppen om mij in het lijstje met VB-blogs te stemmen.
• De partijen zijn zelf een campagne begonnen om de ‘peilingresultaten’ te beïnvloeden en hebben hun aanhang opgeroepen om overal te gaan stemmen. Ik kan me niet voorstellen dat zoiets niet gebeurd is, de vraag is dan alleen waarom er zo weinig andere blogs ‘Vlaams Belang’ kleuren. Waarschijnlijk omdat de VB-aanhang het te druk heeft met te reageren op artikels bij HLN.

Niet dat het me ook maar iets kan schelen hoor, het illustreert gewoon mijn punt dat er iets niet klopt aan deze hele ‘peiling’.

update: intussen sta ik al niet meer in de VB-lijst, maar tussen de sossen.

Liberalna demokracija Slovenije

“Ontdek uw positie in het politieke landschap voor de Europese verkiezingen van 2009.”

Dat staat er te lezen op de eerste pagina van de EU Profiler. Zeer benieuwd, want sinds de sp.a enigszins uit de gratie is gevallen ten huize Andhi, ben ik op politiek vlak nogal stuurloos.

Maar goed, het testje dus. Je krijgt 30 stellingen voorgeschoteld waar je op moet reageren, vervolgens kan je aangeven aan welke thema’s je meer en aan welke je minder belang hecht, en om af te sluiten kan je op een schaal van 1 tot 10 aangeven hoe geneigd je bent om op bepaalde partijen te stemmen.

Zo’n testjes mogen er dan wel professioneel uitzien, ik neem ze altijd wel met nodige portie zout, dus zo ook de EU Profiler. Maar goed, ik heb genoeg genuanceerd. Let’s cut to the chase, shall we? 
 

Ontwaakt, verworpen der aarde!

Sociaaleconomisch links, en gematigd over wat ze zo mooi ‘de Europese integratie’ noemen. Er is iets van te zeggen. Zo vind ik bijvoorbeeld dat Turkije niets te zoeken heeft bij de EU.

Maar de PVDA? Dat is zelfs voor mij een brug te ver. Denk ik toch, want als ik het simpele eliminatietrucje toepas op de Vlaamse politieke partijen, zijn we behoorlijk snel uitgepraat en blijven er niet zo gek veel meer over waar ik op zou stemmen. Een probleem waar wel meer mensen mee te kampen hebben, zo blijkt.

De precieze invulling van mijn stemplicht hou ik nog even beraad (en voor mezelf), maar omdat jullie deze blog toch ook lezen om me wat beter te leren kennen, gooi ik er graag nog een ander grafiekje tegenaan.

Misschien toch nog even duiden: de piek bij ‘restrictief immigratiebeleid’ heeft allicht te maken met het feit dat ik vind dat immigratie van geschoolde immigranten niet per se moet gestimuleerd worden, en dat immigranten moeten worden verplicht onze cultuur en waarden te accepteren. ‘Accepteren’ dus hè, niet ‘adopteren’.

Een leuk extraatje aan deze test: je kan ook laten ‘berekenen’ welke Europese partij best aansluit bij jouw gedachtengoed, en in mijn geval is dat Liberalna demokracija Slovenije. Sloveense liberalen dus (meer info op hun site, met dank aan Google Translate).

Toch wel een beetje bizar: in eigen land word ik in het vakje van de communisten gedropt, en in Slovenië ben ik een liberaal. Dat helpt me ook al niet echt om een keuze te maken. Gelukkig heb ik nog wat tijd, maar voel je vrij om mij in de reacties wat aanbevelingen te doen.

McCain vs. Obama: déjà vu

De presidentiële debatten gezien op Canvas? Vond je het achteraf ook moeilijk om ze uit elkaar te houden? Makes sense, want eigenlijk werd er 3 keer min of meer hetzelfde verteld. Een knappe montage:

Tsjevenstreken

Allee kom mannen, het is echt niet grappig meer…

De separatisten van de N-VA, met hopman Bart De Wever op kop, zeggen (terecht) hun vertrouwen op in de federale regering, omdat ze eindelijk doorhebben dat er van een serieuze communautaire dialoog toch niet veel in huis gaat komen.

Voor alle duidelijkheid: het gaat hier om dezelfde federale regering als diegene waarvan Yves Leterme aan het hoofd staat. Je weet wel, die hulpbehoevende CD&V’er die samen met Bart De Wever in dat befaamde kartel zit.

Elke mens bij zijn volle verstand zou denken dat het kartel bij deze dan ook ophoudt te bestaan. Ah ja, want na 15 maanden blijkt dat CD&V en N-VA toch een iets andere mening hebben over hoe de dingen best aangepakt worden.

Concreet: de CD&V is absurd machtsgeil en wil nog harder in het zadel blijven dan Jos Lansink op de Olympische Spelen, en de N-VA blijft (min of meer) trouw aan zijn principes. Ik kan ze niet uitstaan, Bart De Wever en zijn minions, maar consequent zijn ze wel. Let wel op de ‘min of meer’ twee zinnen terug, want als ze écht consequent zouden zijn, dan had Geert Bourgeois zijn postje in de Vlaamse Regering al lang opgegeven. Wie bij de hond slaapt, …

Maar de CD&V ziet eigenlijk niet echt een probleem en gaat rustig verder met het land naar de kloten helpen, en doet dat naar eigen zeggen broederlijk met de N-VA naast zich, in kartelvorm dus. Zelfs al heeft diezelfde N-VA zonet quasi letterlijk gezegd dat de Yves Leterme, Kris Peeters, en de rest van de CD&V incompetente debielen zijn die niets anders doen dan rond de pot draaien.

Helaas is die boodschap bij de CD&V zo niet aangekomen. “Ach, Bart heeft het allicht niet zo bedoeld… En zelfs al heeft hij gezegd wat hij gezegd heeft, dan nog is dat niets dat 4 weesgegroetjes en 2 onzevaders niet kunnen oplossen. Neenee, niks van. Wij gaan gewoon verder!”

Ik heb het nog al gezegd: volgens mij heeft De Wever echt héél vuile foto’s van Yves Leterme en de rest van het CD&V-bestuur.

Maar bon, nieuwe verkiezingen dus… Of zouden ze deze farce nu echt nóg langer volhouden, zo zonder meerderheid aan Vlaamse kant en al?

Rednecks

Het is niet de bedoeling om van deze blog een politiek vehikel te maken, maar ik ga toch nog 1 politieke post doen, om het af te leren. De uitslag van de federale verkiezingen was eerlijk en correct, maar niét rechtvaardig. De kiezer heeft niet altijd gelijk.

De Vlaming krijgt de politici die hij verdient.

Je kan dat op 2 manieren opvatten. Voor alle duidelijkheid: ik bedoel het niét op de positieve manier. Nu is het misschien nog niet van toepassing, maar wacht maar af… Onthou gewoon het zinnetje dat hierboven in het vet staat, ik garandeer je dat je het de komende jaren nog wel een paar keer zal kunnen bovenhalen.

De Vlaming is een bange blanke kortzichtige individualist die liefst van al onder zijn kerktoren pensenkermissen organiseert. De redneck van Europa, zou je hem met wat slechte wil kunnen noemen.

Ik heb het daar erg moeilijk mee. Zowel met de bekrompenheid van de Vlaming als met het populisme van de partijen waar hij op gestemd heeft.

JA! Ik ben slechtgezind.