Verkiezingen 09

Dagen, ja zelfs weken aan een stuk heb ik me het hoofd gebroken over op wie ik zou stemmen, en uiteindelijk heb ik vanmorgen pas 5 minuten voor het binnengaan van het stembureau mijn ultieme keuze gemaakt. Drie namen aangevinkt op 2 verschillende lijsten, van 2 verschillende partijen. 2 van ‘mijn’ 3 kandidaten is verkozen — geen slechte score dus.

Maar wat op dit moment vooral blijft hangen, is het resultaat van het Vlaams Belang: -9%, alstublieft. De wereldvreemde extreemrechtse vendelzwaaiers hebben op hun bakkes gekregen, en nog zo geen klein beetje. Daar kan een mens alleen maar blij mee zijn.

De teloorgang van het Vlaams Belang is zonder enige twijfel dé gebeurtenis van de dag. Het beeld van de dag staat hieronder.

Altijd al geweten dat Devadderivan a puppet on a string was en Martine Tanghe eigenlijk de touwtjes van de VRT-redactie stevig in handen heeft. Anyway.

Ik heb trouwens letterlijk nog tientallen kleine en grote ergernissen die verband houden met heel deze verkiezingsshow, maar die verbleken allemaal in het niets bij het besef dat de holle slogans van het Vlaams Belang hun beste tijd gehad hebben. Ik bespaar ze jullie.

De komende weken zullen er nog wel genoeg dingen zijn waar ik me kan aan ergeren, heb ik zo het gevoel.

Liberalna demokracija Slovenije

“Ontdek uw positie in het politieke landschap voor de Europese verkiezingen van 2009.”

Dat staat er te lezen op de eerste pagina van de EU Profiler. Zeer benieuwd, want sinds de sp.a enigszins uit de gratie is gevallen ten huize Andhi, ben ik op politiek vlak nogal stuurloos.

Maar goed, het testje dus. Je krijgt 30 stellingen voorgeschoteld waar je op moet reageren, vervolgens kan je aangeven aan welke thema’s je meer en aan welke je minder belang hecht, en om af te sluiten kan je op een schaal van 1 tot 10 aangeven hoe geneigd je bent om op bepaalde partijen te stemmen.

Zo’n testjes mogen er dan wel professioneel uitzien, ik neem ze altijd wel met nodige portie zout, dus zo ook de EU Profiler. Maar goed, ik heb genoeg genuanceerd. Let’s cut to the chase, shall we? 
 

Ontwaakt, verworpen der aarde!

Sociaaleconomisch links, en gematigd over wat ze zo mooi ‘de Europese integratie’ noemen. Er is iets van te zeggen. Zo vind ik bijvoorbeeld dat Turkije niets te zoeken heeft bij de EU.

Maar de PVDA? Dat is zelfs voor mij een brug te ver. Denk ik toch, want als ik het simpele eliminatietrucje toepas op de Vlaamse politieke partijen, zijn we behoorlijk snel uitgepraat en blijven er niet zo gek veel meer over waar ik op zou stemmen. Een probleem waar wel meer mensen mee te kampen hebben, zo blijkt.

De precieze invulling van mijn stemplicht hou ik nog even beraad (en voor mezelf), maar omdat jullie deze blog toch ook lezen om me wat beter te leren kennen, gooi ik er graag nog een ander grafiekje tegenaan.

Misschien toch nog even duiden: de piek bij ‘restrictief immigratiebeleid’ heeft allicht te maken met het feit dat ik vind dat immigratie van geschoolde immigranten niet per se moet gestimuleerd worden, en dat immigranten moeten worden verplicht onze cultuur en waarden te accepteren. ‘Accepteren’ dus hè, niet ‘adopteren’.

Een leuk extraatje aan deze test: je kan ook laten ‘berekenen’ welke Europese partij best aansluit bij jouw gedachtengoed, en in mijn geval is dat Liberalna demokracija Slovenije. Sloveense liberalen dus (meer info op hun site, met dank aan Google Translate).

Toch wel een beetje bizar: in eigen land word ik in het vakje van de communisten gedropt, en in Slovenië ben ik een liberaal. Dat helpt me ook al niet echt om een keuze te maken. Gelukkig heb ik nog wat tijd, maar voel je vrij om mij in de reacties wat aanbevelingen te doen.

Klassenjustitie, anyone?

Criminelen die tot 20 jaar cel riskeren, zullen in de toekomst de strafvordering kunnen afkopen met een geldboete. Dat meldt Carl Devlies (CD&V), staatssecretaris voor de Coördinatie van de Fraudebestrijding.

Het is crisis en de regering heeft het moeilijk om de eindjes aan elkaar te knopen, dus zoeken ze naar creatieve manieren om dat op te lossen. Tot daar ben ik mee. Maar kunnen we alstublieft het (al enigszins uitgeholde) principe van ‘iedereen gelijk voor de wet’ toch nog een béétje in stand proberen te houden, als het even kan?

Een crimineel wordt dus gesnapt voor een of andere fraude, riskeert 20 jaar cel, maar heeft er gelukkig aan gedacht om een centje opzij te houden en kan zich vrijkopen — of wordt bij het betalen gesponsord door een bevriende clandestiene organisatie — waardoor hij dezelfde avond nog thuis in zijn warme bedje bij vrouw en kinderen kan slapen. Je voelt toch dat er iets niet klopt aan zo’n systeem?

“En hoeveel geld heeft meneer op zijn rekening? Aaaaah, wat een toeval: net genoeg om een tripje naar de gevangenis te vermijden. Gaat u dat cash betalen of met VISA? BTW-bonneke nodig? Voilà, da’s ne juste. Veilig thuis hè meneer.”

Waarschijnlijk gaan welstellende criminelen nu ook zelden de doos in — ik ben ook niet naïef — maar er is een gigantisch verschil tussen slinkse advocaten die gebruikmaken van allerlei loopholes in het systeem en er een procedureslag van maken, en een systeem dat criminelen die genoeg verdiend hebben om de staatskas te spijzen gewoon vrijuit laat gaan.

Het ergste vind ik dat dit waanzinnige voorstel van de CD&V dan ook nog eens gesteund wordt door de andere traditionele partijen. Open VLD vindt het voorstel van Devlies zo goed dat ze het zelfs nog willen uitbreiden naar alle misdrijven. En de sp.a laat weten dat akkoord zijn met de CD&V, op voorwaarde dat het beperkt blijft tot financiële misdrijven.

De sp.a zou godverdomme beschaamd moeten zijn! Moeten Gennez en haar socialisten niet streven naar zo veel mogelijk gelijkheid en solidariteit?

Misschien zie ik de dingen niet in het juiste perspectief, maar dit lijkt me toch eerder het type maatregel waarop elke rechtgeaarde socialist compleet verontwaardigd zou moeten reageren, en rood aangelopen in de media zou moeten fulmineren dat dit je reinste klassenjustitie is en ze dit plan zullen bestrijden met alles wat ze hebben.

In de VS is ’socialist’ een scheldwoord. De sp.a is goed op weg om er voor te zorgen dat dat in België ook het geval wordt.

Obama, de schizofrene halfbloed

Enigszins achter de feiten aanhollend las ik daarnet in De Morgen dat het Vlaams Belang niet welkom was op de Amerikaanse ambassade in Brussel om de eedaflegging van Obama te volgen.

VB-fractieleider Joris Van Hauthem vindt het “onbetamelijk en onaanvaardbaar dat leden van het Vlaams Belang opeens niet welkom zijn op de ambassade”. Wat krijgen we nu? Het Vlaams Belang in een slachtofferrol?

Maar goed, enough with the sarcasm already. Misschien moet het Vlaams Belang zich eens in alle ernst afvragen waaróm de Amerikanen hun eerder verstuurde uitnodiging plots terug intrekken.

Het lijkt misschien een wilde gok, maar zou het iets te maken kunnen hebben met Vlaams Belang-kopstuk Filip De Man, die afgelopen weekend zijn mening over de nieuwe Amerikaanse president neerpende?

Filip De Man heeft het over het druggebruik van Obama, zijn foute vrienden/raadgevers, de alcoholverslaving van zijn vader, de positieve discriminatie die Michelle Obama te beurt is gevallen, eeeeeetcetera. Kortom, een bange blanke man die een blik Racistisch Fulmineren opentrekt.

Sta me toe om er toch één bepaalde passage uit te lichten:

In het boek over zijn jeugd (‘Dreams from My Father, A Story of Race and Inheritance’) schrijft Obama voortdurend over zijn multiraciale herkomst en de grote twijfels die deze veroorzaakte. Zonder al te veel kwade wil kan men in zijn geschriften een zekere schizofrenie ontwaren, een kenmerk bij niet weinig halfbloeden.

Beste jongens en meisjes van het Vlaams Belang, een tip: als je wil uitgenodigd worden op een feestje, is het géén (ik herhaal: géén) goed idee om de mens die het feestje organiseert en betaalt een schizofrene halfbloed te noemen.

Het lijkt me eerder “onbetamelijk en onaanvaardbaar” dat mandatarissen van een politieke partij ronduit racistische dingen schrijven en compleet voorbijgaan aan het concept “All men are created equal” dat de Amerikanen zo hoog in het vaandel dragen. Nu ja, misschien niet álle Amerikanen, maar toch zeker al die ene neger in het Witte Huis.

Jezusmina, wat een lul is die Filip De Man.

Bert en Caroline

- Gennez: Dag Bert. Lang geleden.
- Anciaux: Helaba Carolientje! Kom hier dat ik u eens vastpak!

*knuffel*

- Anciaux: Caroline, ik ben aan’t denken geweest. Wat zou je er van vinden als ik me bij jullie aansluit? Ik weet wel dat ik gezegd heb dat ik zelf een nieuw project uit de grond zou stampen, maar dan haal ik uiteraard nooit die vervloekte kiesdrempel. En daar heb ik eerlijk gezegd geen zin in.

- Gennez: Goh, van mij mag dat wel hoor. Uiteindelijk hebben we altijd goed met je samengewerkt toen we nog in kartel zaten, dus ik zie niet in waarom je je niet bij ons zou kunnen aansluiten. Maar…
- Anciaux: Wacht, voor je verdergaat wil ik het even over postjes hebben. Want ik voel er weinig voor om van aan de zijlijn te staan. Daar ben ik niet de mens voor. Ik heb macht en bevoegdheden nodig, en ik wil dus een goede plaats op de lijst bij de volgende Vlaamse verkiezingen. Deal?
- Gennez: Mja. Ik snap je redenering, maar je weet dat ik daar op dit moment geen uitspraken over kan doen. Dat moet samen met de mensen van het partijbes… Bert, ben je nu aan’t wenen?
- Anciaux: (duidelijk geëmotioneerd) Neenee, er zit gewoon iets in mijn oog.

- Gennez: (zucht) Allez, ‘t is goed. Je weet dat ik een zwak heb voor volwassen mannen die hun emoties durven tonen hè. Vul even dit formuliertje in, en dan kan ik je verwelkomen als nieuwste lid van de SP.a.
- Anciaux: Ja, daar wou ik het ook nog even over hebben. Kunnen we die naam niet veranderen?
- Gennez: Eum… Waarom?
- Anciaux: Gewoon, bij wijze van geste. Om me het gevoel te geven dat ik geapprecieerd word. Wat dacht je van… Lijst Anciaux?
- Gennez: Hmmm… Ik weet niet of dat zo’n goeie zet zou zijn. Maar dat moet ik uiteraard eens bekijken met het partijbe… Bert? Serieus?

*Anciaux huilt onbedaarlijk*

- Gennez: Goed, ik zal een toegeving doen. Je mag de naam veranderen, maar de letters moeten hetzelfde blijven. Anders jaag je ons veel te hard op kosten als we al die logo’s en dat drukwerk overal moeten veranderen.
- Anciaux: Caroline, you are okay. Wacht hoor, laat me even denken… Ja, ja, ik heb iets. Socialisten… en Progressieven… van Anciaux!
- Gennez: Is het echt nodig om jouw naam in de naam van de partij te hebben?
- Anciaux: Dedecker heeft dat toch ook gedaan, en de peilingen geven hem intussen al 14%.
- Gennez: Ik weet het niet, Bert. We zullen er nog eens over nadenken, maar laten we het voorlopig houden op ‘Socialisten en Progressieven Anders’.
- Anciaux: Awel ja, goed idee! Want eigenlijk zijn wij dat wel hè Caroline, progressief en anders? In tegenstelling tot al die dinosauriërs in traditionele partijen die zich wanhopig proberen vast te klampen aan de macht, terwijl hun rol eigenlijk al lang uitgespeeld is.

*tranen van geluk*

- Gennez: Bert, ik zie u graag.
- Anciaux: Ik weet het, Caroline. Ik weet het. Kom hier dat ik u nog eens vastpak.

Yves, het is genoeg geweest!

Wacht, begrijp ik dit goed?

De baas van ons land zegt (impliciet) dat je geen vertrouwen mag hebben in de rechtsgang, en dat je het gerecht een handje moet helpen als ze op het punt staat een oordeel te vellen dat niet helemaal met de goesting is.

En als de hoogste magistraat van het land officieel laat weten dat er politieke inmenging geweest is, kan de reactie van de voltallige regering als volgt samengevat worden

Meh. Dat hij dat eerst maar eens bewijst. Wij blijven zitten.

Er zijn al ministers voor véél minder opgestapt… Het is nog even wachten op een reactie van de Minister van Buitenlandse Zaken van Congo, die ons land (terecht) op de vingers tikt omdat onze leiders, Yves Leterme op kop, de basisbeginselen van een democratische rechtstaat niet respecteren.

Dit is echt on-waar-schijnlijk. Ik hoop echt dat de media, de oppositie, en zelfs de hele bevolking het hier niet gewoon bij laat. Yves Leterme, het is genoeg geweest. Wat mij betreft mogen ze je gewoon uit je burgerrechten ontzetten en mag je nooit nog een politiek mandaat uitoefenen. Als die Cassatie-kerel de waarheid spreekt natuurlijk — want anders is het hij die, getooid in pek en veren, het land moet uitgejaagd worden. Een van de twee moet buiten.

Want je zou het misschien vergeten, maar ‘aanmatiging van macht’, zoals dat dan officieel heet, is een strafbaar feit waar celstraffen op staan. Trouwens, wie gaat er bepalen of de beschuldigingen aan het adres van Leterme kloppen of niet? Een rechter? Politici van de meerderheid?

Ben ik nu echt de enige die een bijna onweerstaanbare drang heeft om een mars op Brussel te organiseren, of het land gewoon plat te leggen tot onze leiders hun verantwoordelijkheid nemen?

Laten we beginnen met de luchthaven van Zaventem. Anyone?

Leve de vakbonden!

Wie er van overtuigd is dat er geen probleem is met de koopkracht, verdient óf pakken geld, óf gaat nooit naar de winkel. En om de puntjes op de i te zetten: dit is geen staking tégen de dalende koopkracht, maar een drukkingsmiddel om politieke actie te eisen.

“Jamaar Andhi, deze economische crisis is toch niet de schuld van de regering?” Eum… dudes, seriously? Als de euro er niet zou geweest zijn om voor wat stabiliteit te zorgen, was België al lang failliet. Het heeft verdomme nog lang geduurd vooraleer de vakbonden eens serieus van hun neus zijn beginnen maken.

Stakers zijn kanonnenvoer
Maar het wordt elke keer pijnlijk duidelijk dat de vakbonden een probleem hebben met communicatie. De doorsnee dude-met-rode-vuilzak heeft geen flauw benul waarvoor hij precies staakt, en meestal zijn het net die mensen die ze aan het woord laten. Het klinkt oneerbiedig, maar de feitelijke stakers zijn gewoon een middel — kanonnenvoer zo je wil. Maakt niet uit of ze weten waarvoor ze daar staan, als ze maar met veel zijn. De mensen die aan het hóófd staan van de werknemersorganisaties weten wel waar het precies om draait en hebben goeie redenen om hun mensen te mobiliseren. Ik ben er van overtuigd dat ze meer volk achter hun acties zouden kunnen scharen als ze het allemaal eens deftig zouden uitleggen. Hoewel.

Inderdaad, ‘hoewel’. Want bij elke staking heb je altijd dat onontkoombare superindividuele gezeik: IK had vandaag een belangrijke vergadering. IK ben een uur langer onderweg geweest naar het werk. IK moest vandaag noodgedwongen thuiswerken terwijl ik liever op het werk was. IK ben niet in de les geraakt. IK moet niet opdraaien voor een paar onnozelaars die proberen de belangen van de werkende mens te behartigen.

Weet je wel wat zo’n staking kost???
Of ik wel goed weet wat zo’n staking aan de maatschappij kóst? Neen, eigenlijk heb ik geen idee — jullie wel? — maar het zal wel belachelijk veel zijn. Maar weten jullie goed wat de regering Leterme ons al gekost heeft en nog zal kosten aan economische slagkracht? En sorry Pietel, maar het argument “we zouden beter allemaal wat harder werken om de economie te helpen in plaats van ze lam te leggen” is onnozel. Als iemand in stront trapt, voel ik mij ook niet geroepen om zijn schoenen te poetsen.

Stakingsacties zoals die van vandaag raken vooral de gewone man in de straat, dat valt niet te ontkennen. Maar die gewone man in de straat zou wel eens wat meer sympathie mogen hebben voor de organisaties die er voor zorgen dat hij elk jaar netjes zijn indexaanpassing en zijn andere voordelen op een dienblad aangereikt krijgt.

Want mensen lijken het wel eens te vergeten, maar als de vakbonden er niet zouden zijn, zou het werkleven er héél anders uitzien. En niet in het voordeel van de werkmensch, mind you.

Ik heb mij vandaag echt de stenen uit de grond geïrriteerd, want op zowat elke blog die ik las, hing een voze ondertoon — neergepend door blogger en/of reageerders. Ik doe even een poging om vrij te vertalen wat het gevoel was dat ik overal kreeg:

Ik heb niet bepaald problemen, en mijn buurman en mijn collega’s ook niet, dus zal het allemaal wel niet zo erg zijn. Waar maakt iedereen zich toch zo druk over? Maar ik ben wél slecht gezind omdat ík vandaag door die kutstakers problemen had om [insert persoonlijke activiteit die belangrijker is dan het algemeen welzijn].

Fuck you, bende ondankbare zeikerds. De nulmeridiaan loopt niet door uw gat.

Tsjevenstreken

Allee kom mannen, het is echt niet grappig meer…

De separatisten van de N-VA, met hopman Bart De Wever op kop, zeggen (terecht) hun vertrouwen op in de federale regering, omdat ze eindelijk doorhebben dat er van een serieuze communautaire dialoog toch niet veel in huis gaat komen.

Voor alle duidelijkheid: het gaat hier om dezelfde federale regering als diegene waarvan Yves Leterme aan het hoofd staat. Je weet wel, die hulpbehoevende CD&V’er die samen met Bart De Wever in dat befaamde kartel zit.

Elke mens bij zijn volle verstand zou denken dat het kartel bij deze dan ook ophoudt te bestaan. Ah ja, want na 15 maanden blijkt dat CD&V en N-VA toch een iets andere mening hebben over hoe de dingen best aangepakt worden.

Concreet: de CD&V is absurd machtsgeil en wil nog harder in het zadel blijven dan Jos Lansink op de Olympische Spelen, en de N-VA blijft (min of meer) trouw aan zijn principes. Ik kan ze niet uitstaan, Bart De Wever en zijn minions, maar consequent zijn ze wel. Let wel op de ‘min of meer’ twee zinnen terug, want als ze écht consequent zouden zijn, dan had Geert Bourgeois zijn postje in de Vlaamse Regering al lang opgegeven. Wie bij de hond slaapt, …

Maar de CD&V ziet eigenlijk niet echt een probleem en gaat rustig verder met het land naar de kloten helpen, en doet dat naar eigen zeggen broederlijk met de N-VA naast zich, in kartelvorm dus. Zelfs al heeft diezelfde N-VA zonet quasi letterlijk gezegd dat de Yves Leterme, Kris Peeters, en de rest van de CD&V incompetente debielen zijn die niets anders doen dan rond de pot draaien.

Helaas is die boodschap bij de CD&V zo niet aangekomen. “Ach, Bart heeft het allicht niet zo bedoeld… En zelfs al heeft hij gezegd wat hij gezegd heeft, dan nog is dat niets dat 4 weesgegroetjes en 2 onzevaders niet kunnen oplossen. Neenee, niks van. Wij gaan gewoon verder!”

Ik heb het nog al gezegd: volgens mij heeft De Wever echt héél vuile foto’s van Yves Leterme en de rest van het CD&V-bestuur.

Maar bon, nieuwe verkiezingen dus… Of zouden ze deze farce nu echt nóg langer volhouden, zo zonder meerderheid aan Vlaamse kant en al?