Verkiezingen 09

Dagen, ja zelfs weken aan een stuk heb ik me het hoofd gebroken over op wie ik zou stemmen, en uiteindelijk heb ik vanmorgen pas 5 minuten voor het binnengaan van het stembureau mijn ultieme keuze gemaakt. Drie namen aangevinkt op 2 verschillende lijsten, van 2 verschillende partijen. 2 van ‘mijn’ 3 kandidaten is verkozen — geen slechte score dus.

Maar wat op dit moment vooral blijft hangen, is het resultaat van het Vlaams Belang: -9%, alstublieft. De wereldvreemde extreemrechtse vendelzwaaiers hebben op hun bakkes gekregen, en nog zo geen klein beetje. Daar kan een mens alleen maar blij mee zijn.

De teloorgang van het Vlaams Belang is zonder enige twijfel dé gebeurtenis van de dag. Het beeld van de dag staat hieronder.

Altijd al geweten dat Devadderivan a puppet on a string was en Martine Tanghe eigenlijk de touwtjes van de VRT-redactie stevig in handen heeft. Anyway.

Ik heb trouwens letterlijk nog tientallen kleine en grote ergernissen die verband houden met heel deze verkiezingsshow, maar die verbleken allemaal in het niets bij het besef dat de holle slogans van het Vlaams Belang hun beste tijd gehad hebben. Ik bespaar ze jullie.

De komende weken zullen er nog wel genoeg dingen zijn waar ik me kan aan ergeren, heb ik zo het gevoel.

Liberalna demokracija Slovenije

“Ontdek uw positie in het politieke landschap voor de Europese verkiezingen van 2009.”

Dat staat er te lezen op de eerste pagina van de EU Profiler. Zeer benieuwd, want sinds de sp.a enigszins uit de gratie is gevallen ten huize Andhi, ben ik op politiek vlak nogal stuurloos.

Maar goed, het testje dus. Je krijgt 30 stellingen voorgeschoteld waar je op moet reageren, vervolgens kan je aangeven aan welke thema’s je meer en aan welke je minder belang hecht, en om af te sluiten kan je op een schaal van 1 tot 10 aangeven hoe geneigd je bent om op bepaalde partijen te stemmen.

Zo’n testjes mogen er dan wel professioneel uitzien, ik neem ze altijd wel met nodige portie zout, dus zo ook de EU Profiler. Maar goed, ik heb genoeg genuanceerd. Let’s cut to the chase, shall we? 
 

Ontwaakt, verworpen der aarde!

Sociaaleconomisch links, en gematigd over wat ze zo mooi ‘de Europese integratie’ noemen. Er is iets van te zeggen. Zo vind ik bijvoorbeeld dat Turkije niets te zoeken heeft bij de EU.

Maar de PVDA? Dat is zelfs voor mij een brug te ver. Denk ik toch, want als ik het simpele eliminatietrucje toepas op de Vlaamse politieke partijen, zijn we behoorlijk snel uitgepraat en blijven er niet zo gek veel meer over waar ik op zou stemmen. Een probleem waar wel meer mensen mee te kampen hebben, zo blijkt.

De precieze invulling van mijn stemplicht hou ik nog even beraad (en voor mezelf), maar omdat jullie deze blog toch ook lezen om me wat beter te leren kennen, gooi ik er graag nog een ander grafiekje tegenaan.

Misschien toch nog even duiden: de piek bij ‘restrictief immigratiebeleid’ heeft allicht te maken met het feit dat ik vind dat immigratie van geschoolde immigranten niet per se moet gestimuleerd worden, en dat immigranten moeten worden verplicht onze cultuur en waarden te accepteren. ‘Accepteren’ dus hè, niet ‘adopteren’.

Een leuk extraatje aan deze test: je kan ook laten ‘berekenen’ welke Europese partij best aansluit bij jouw gedachtengoed, en in mijn geval is dat Liberalna demokracija Slovenije. Sloveense liberalen dus (meer info op hun site, met dank aan Google Translate).

Toch wel een beetje bizar: in eigen land word ik in het vakje van de communisten gedropt, en in Slovenië ben ik een liberaal. Dat helpt me ook al niet echt om een keuze te maken. Gelukkig heb ik nog wat tijd, maar voel je vrij om mij in de reacties wat aanbevelingen te doen.

Klassenjustitie, anyone?

Criminelen die tot 20 jaar cel riskeren, zullen in de toekomst de strafvordering kunnen afkopen met een geldboete. Dat meldt Carl Devlies (CD&V), staatssecretaris voor de Coördinatie van de Fraudebestrijding.

Het is crisis en de regering heeft het moeilijk om de eindjes aan elkaar te knopen, dus zoeken ze naar creatieve manieren om dat op te lossen. Tot daar ben ik mee. Maar kunnen we alstublieft het (al enigszins uitgeholde) principe van ‘iedereen gelijk voor de wet’ toch nog een béétje in stand proberen te houden, als het even kan?

Een crimineel wordt dus gesnapt voor een of andere fraude, riskeert 20 jaar cel, maar heeft er gelukkig aan gedacht om een centje opzij te houden en kan zich vrijkopen — of wordt bij het betalen gesponsord door een bevriende clandestiene organisatie — waardoor hij dezelfde avond nog thuis in zijn warme bedje bij vrouw en kinderen kan slapen. Je voelt toch dat er iets niet klopt aan zo’n systeem?

“En hoeveel geld heeft meneer op zijn rekening? Aaaaah, wat een toeval: net genoeg om een tripje naar de gevangenis te vermijden. Gaat u dat cash betalen of met VISA? BTW-bonneke nodig? Voilà, da’s ne juste. Veilig thuis hè meneer.”

Waarschijnlijk gaan welstellende criminelen nu ook zelden de doos in — ik ben ook niet naïef — maar er is een gigantisch verschil tussen slinkse advocaten die gebruikmaken van allerlei loopholes in het systeem en er een procedureslag van maken, en een systeem dat criminelen die genoeg verdiend hebben om de staatskas te spijzen gewoon vrijuit laat gaan.

Het ergste vind ik dat dit waanzinnige voorstel van de CD&V dan ook nog eens gesteund wordt door de andere traditionele partijen. Open VLD vindt het voorstel van Devlies zo goed dat ze het zelfs nog willen uitbreiden naar alle misdrijven. En de sp.a laat weten dat akkoord zijn met de CD&V, op voorwaarde dat het beperkt blijft tot financiële misdrijven.

De sp.a zou godverdomme beschaamd moeten zijn! Moeten Gennez en haar socialisten niet streven naar zo veel mogelijk gelijkheid en solidariteit?

Misschien zie ik de dingen niet in het juiste perspectief, maar dit lijkt me toch eerder het type maatregel waarop elke rechtgeaarde socialist compleet verontwaardigd zou moeten reageren, en rood aangelopen in de media zou moeten fulmineren dat dit je reinste klassenjustitie is en ze dit plan zullen bestrijden met alles wat ze hebben.

In de VS is ‘socialist’ een scheldwoord. De sp.a is goed op weg om er voor te zorgen dat dat in België ook het geval wordt.

Obama, de schizofrene halfbloed

Enigszins achter de feiten aanhollend las ik daarnet in De Morgen dat het Vlaams Belang niet welkom was op de Amerikaanse ambassade in Brussel om de eedaflegging van Obama te volgen.

VB-fractieleider Joris Van Hauthem vindt het “onbetamelijk en onaanvaardbaar dat leden van het Vlaams Belang opeens niet welkom zijn op de ambassade”. Wat krijgen we nu? Het Vlaams Belang in een slachtofferrol?

Maar goed, enough with the sarcasm already. Misschien moet het Vlaams Belang zich eens in alle ernst afvragen waaróm de Amerikanen hun eerder verstuurde uitnodiging plots terug intrekken.

Het lijkt misschien een wilde gok, maar zou het iets te maken kunnen hebben met Vlaams Belang-kopstuk Filip De Man, die afgelopen weekend zijn mening over de nieuwe Amerikaanse president neerpende?

Filip De Man heeft het over het druggebruik van Obama, zijn foute vrienden/raadgevers, de alcoholverslaving van zijn vader, de positieve discriminatie die Michelle Obama te beurt is gevallen, eeeeeetcetera. Kortom, een bange blanke man die een blik Racistisch Fulmineren opentrekt.

Sta me toe om er toch één bepaalde passage uit te lichten:

In het boek over zijn jeugd (‘Dreams from My Father, A Story of Race and Inheritance’) schrijft Obama voortdurend over zijn multiraciale herkomst en de grote twijfels die deze veroorzaakte. Zonder al te veel kwade wil kan men in zijn geschriften een zekere schizofrenie ontwaren, een kenmerk bij niet weinig halfbloeden.

Beste jongens en meisjes van het Vlaams Belang, een tip: als je wil uitgenodigd worden op een feestje, is het géén (ik herhaal: géén) goed idee om de mens die het feestje organiseert en betaalt een schizofrene halfbloed te noemen.

Het lijkt me eerder “onbetamelijk en onaanvaardbaar” dat mandatarissen van een politieke partij ronduit racistische dingen schrijven en compleet voorbijgaan aan het concept “All men are created equal” dat de Amerikanen zo hoog in het vaandel dragen. Nu ja, misschien niet álle Amerikanen, maar toch zeker al die ene neger in het Witte Huis.

Jezusmina, wat een lul is die Filip De Man.

Bert en Caroline

- Gennez: Dag Bert. Lang geleden.
- Anciaux: Helaba Carolientje! Kom hier dat ik u eens vastpak!

*knuffel*

- Anciaux: Caroline, ik ben aan’t denken geweest. Wat zou je er van vinden als ik me bij jullie aansluit? Ik weet wel dat ik gezegd heb dat ik zelf een nieuw project uit de grond zou stampen, maar dan haal ik uiteraard nooit die vervloekte kiesdrempel. En daar heb ik eerlijk gezegd geen zin in.

- Gennez: Goh, van mij mag dat wel hoor. Uiteindelijk hebben we altijd goed met je samengewerkt toen we nog in kartel zaten, dus ik zie niet in waarom je je niet bij ons zou kunnen aansluiten. Maar…
- Anciaux: Wacht, voor je verdergaat wil ik het even over postjes hebben. Want ik voel er weinig voor om van aan de zijlijn te staan. Daar ben ik niet de mens voor. Ik heb macht en bevoegdheden nodig, en ik wil dus een goede plaats op de lijst bij de volgende Vlaamse verkiezingen. Deal?
- Gennez: Mja. Ik snap je redenering, maar je weet dat ik daar op dit moment geen uitspraken over kan doen. Dat moet samen met de mensen van het partijbes… Bert, ben je nu aan’t wenen?
- Anciaux: (duidelijk geëmotioneerd) Neenee, er zit gewoon iets in mijn oog.

- Gennez: (zucht) Allez, ‘t is goed. Je weet dat ik een zwak heb voor volwassen mannen die hun emoties durven tonen hè. Vul even dit formuliertje in, en dan kan ik je verwelkomen als nieuwste lid van de SP.a.
- Anciaux: Ja, daar wou ik het ook nog even over hebben. Kunnen we die naam niet veranderen?
- Gennez: Eum… Waarom?
- Anciaux: Gewoon, bij wijze van geste. Om me het gevoel te geven dat ik geapprecieerd word. Wat dacht je van… Lijst Anciaux?
- Gennez: Hmmm… Ik weet niet of dat zo’n goeie zet zou zijn. Maar dat moet ik uiteraard eens bekijken met het partijbe… Bert? Serieus?

*Anciaux huilt onbedaarlijk*

- Gennez: Goed, ik zal een toegeving doen. Je mag de naam veranderen, maar de letters moeten hetzelfde blijven. Anders jaag je ons veel te hard op kosten als we al die logo’s en dat drukwerk overal moeten veranderen.
- Anciaux: Caroline, you are okay. Wacht hoor, laat me even denken… Ja, ja, ik heb iets. Socialisten… en Progressieven… van Anciaux!
- Gennez: Is het echt nodig om jouw naam in de naam van de partij te hebben?
- Anciaux: Dedecker heeft dat toch ook gedaan, en de peilingen geven hem intussen al 14%.
- Gennez: Ik weet het niet, Bert. We zullen er nog eens over nadenken, maar laten we het voorlopig houden op ‘Socialisten en Progressieven Anders’.
- Anciaux: Awel ja, goed idee! Want eigenlijk zijn wij dat wel hè Caroline, progressief en anders? In tegenstelling tot al die dinosauriërs in traditionele partijen die zich wanhopig proberen vast te klampen aan de macht, terwijl hun rol eigenlijk al lang uitgespeeld is.

*tranen van geluk*

- Gennez: Bert, ik zie u graag.
- Anciaux: Ik weet het, Caroline. Ik weet het. Kom hier dat ik u nog eens vastpak.

Yves, het is genoeg geweest!

Wacht, begrijp ik dit goed?

De baas van ons land zegt (impliciet) dat je geen vertrouwen mag hebben in de rechtsgang, en dat je het gerecht een handje moet helpen als ze op het punt staat een oordeel te vellen dat niet helemaal met de goesting is.

En als de hoogste magistraat van het land officieel laat weten dat er politieke inmenging geweest is, kan de reactie van de voltallige regering als volgt samengevat worden

Meh. Dat hij dat eerst maar eens bewijst. Wij blijven zitten.

Er zijn al ministers voor véél minder opgestapt… Het is nog even wachten op een reactie van de Minister van Buitenlandse Zaken van Congo, die ons land (terecht) op de vingers tikt omdat onze leiders, Yves Leterme op kop, de basisbeginselen van een democratische rechtstaat niet respecteren.

Dit is echt on-waar-schijnlijk. Ik hoop echt dat de media, de oppositie, en zelfs de hele bevolking het hier niet gewoon bij laat. Yves Leterme, het is genoeg geweest. Wat mij betreft mogen ze je gewoon uit je burgerrechten ontzetten en mag je nooit nog een politiek mandaat uitoefenen. Als die Cassatie-kerel de waarheid spreekt natuurlijk — want anders is het hij die, getooid in pek en veren, het land moet uitgejaagd worden. Een van de twee moet buiten.

Want je zou het misschien vergeten, maar ‘aanmatiging van macht’, zoals dat dan officieel heet, is een strafbaar feit waar celstraffen op staan. Trouwens, wie gaat er bepalen of de beschuldigingen aan het adres van Leterme kloppen of niet? Een rechter? Politici van de meerderheid?

Ben ik nu echt de enige die een bijna onweerstaanbare drang heeft om een mars op Brussel te organiseren, of het land gewoon plat te leggen tot onze leiders hun verantwoordelijkheid nemen?

Laten we beginnen met de luchthaven van Zaventem. Anyone?