Rubriek: politiek
Het is bijlange zo ver nog niet, maar de Europese Commissie creëert een opening voor de lidstaten om het BTW-tarief van de horeca te verlagen.
Als je de verschillende horecabonzen op de radio bezig hoort, betekent dat evenwel niet dat de prijzen voor de consument zullen dalen. Neeneen, de horeca-uitbaters krijgen gewoon “wat meer financiële ademruimte en verhogen hun rentabiliteit”.
Als de BTW van 21% naar 6% gaat, en de prijzen voor grondstofffen en voor de consument blijven hetzelfde, dan pakken die horecamannen ineens 15% meer marge, right?
Een voorbeeld
Stel dat een maaltijd 20 euro kost. Trek daar, in de huidige situatie, 21% af en je houdt 15,8 euro over. Laten we daar nog eens 12 euro ofzo van aftrekken — om de kosten te dekken — en de baas houdt 3,8 euro over. Die 12 euro is trouwens echt nergens op gebaseerd en is je reinste nattevingerwerk, but bear with me. Want doen we nu hetzelfde met een BTW-tarief van 6%, en dan blijkt dat de baas 6,8 euro overhoudt: 3 euro meer op een bedrag van 20 euro. Een mooi cadeautje van Europa, methinks.
Waarschijnlijk is het allemaal niet zo eenvoudig. Dit is gewoon mijn simplistische cijferlogica, dus spreek me vooral tegen als ik te kort door de bocht ga — er is een reden waarom ik voor een baas werk en niet op zelfstandige basis met cijfertjes begin te prutsen om mijn inkomen te garanderen.
Het lijkt mij gewoon nogal oneerlijk… Kunnen we die 15% niet gewoon in twee splitsen? 7,5% voor de horeca-uitbaters en 7,5 voor ons, de arme consumenten die te kampen hebben met verminderde koopkracht?
Anders ga ik ook eens een restaurantje beginnen in 2011, denk ik. Je mag de comments gebruiken om alvast mee te denken over een goeie naam.
Het Vlaams B’lank raakt maar niet uit de neerwaartse spiraal die de peilingen de laatste tijd aangeven. En wat kan je dan, Vlaams B’lank zijnde, best doen? In een hoekje kruipen en het je niet aantrekken? Ba neen gij, integendeel. Het enige wat je in zo’n situatie Morel moreel verplicht bent om te doen, is zwaar uithalen en de geloofwaardigheid van de peiling onderuit halen!
En wie in Vlaanderen “ongeloofwaardige politieke peilingen” zegt, zegt “Frank Thevissen”. Dat moet ook Marie-Rose Morel gedacht hebben, al had ze de hint over ‘s mans reputatie misschien niet helemaal goed begrepen. Thevissen krijgt op haar ‘blog’ namelijk een forum om aan te kaarten waarom de laatste peiling geen zak waard is.
Thevissen, mind you, is de man achter de politieke peiling ‘De Stemmenkampioen’. Over die peiling (die lang op HLN.be heeft gelopen) heb ik het vroeger al eens gehad. Ik citeer mezelf even:
[...] Daar bestaat het ‘representatief deel van de bevolking’ uit mensen die a) internet hebben, b) de site van HLN bezoeken en c) zich vrijwillig aanmelden om deel te nemen. [...]
Om maar te zeggen dat zo’n Frank Thevissen met serieus wat kennis van zaken spreekt. En dat wij hier ten huize Andhi heel hard gelachen hebben.
Want niet alleen valt zowat elke bewering uit het artikel onder de noemer ‘gezever’, ook de opbouw ervan houdt geen steek. Deel 1: het met de grond gelijkmaken van de peiling; deel 2: conclusies trekken uit de cijfers van diezelfde peiling. Sterk bezig.
De laatste dagen meer trafiek dan anders over de vloer gekregen. Mijn bronnen bij Google bevestigen dat het hoofdzakelijk gaat over mensen die op zoek zijn naar een foto van Bart De Wever.
En als ze met die intentie op dat artikeltje terechtkomen, komen ze nogal bedrogen uit. Geen foto whatsoever. Maar dat wil ik bij deze graag rechtzetten met een foto van Bart De Wever met uit de oude doos.
De foto, die ik gevonden heb bij de linkiewinkies van COMAC, toont een jonge Bart De Wever, glunderend naast de (nochtans Franstalige) FN-voorman Jean-Marie Le Pen. Graag gedaan.
En voor wie er nog zou aan twijfelen: ja, deze post is louter om mijn kliktrutgehalte de hoogte in te jagen. Ik beken, ik ben een googleslet.