Comments on: Bol het af! http://andhi.be/blog/bol-het-af/ Tue, 09 Mar 2010 19:33:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: De Week van (lb) - Deel 3 « Ruben blogt http://andhi.be/blog/bol-het-af/comment-page-1/#comment-1237 De Week van (lb) - Deel 3 « Ruben blogt Sun, 16 Mar 2008 17:20:42 +0000 http://andhi.be/2008/02/23/bol-het-af/#comment-1237 [...] fratsen van (lb) in kaart brengen. Dat ze daar in Kobbegem niet echt de humor van inzien, bleek hier al. Vreemd genoeg oogt de oogst deze keer opvallend mager. Nochtans was onze favoriete journalist [...] [...] fratsen van (lb) in kaart brengen. Dat ze daar in Kobbegem niet echt de humor van inzien, bleek hier al. Vreemd genoeg oogt de oogst deze keer opvallend mager. Nochtans was onze favoriete journalist [...]

]]> By: De (lb)-fanclub « Ruben blogt http://andhi.be/blog/bol-het-af/comment-page-1/#comment-1200 De (lb)-fanclub « Ruben blogt Fri, 07 Mar 2008 16:39:03 +0000 http://andhi.be/2008/02/23/bol-het-af/#comment-1200 [...] Intussen woedt er een boeiende discussie bij Andhi. Woord en wederwoord heet dat [...] [...] Intussen woedt er een boeiende discussie bij Andhi. Woord en wederwoord heet dat [...]

]]> By: limfizzkit http://andhi.be/blog/bol-het-af/comment-page-1/#comment-1198 limfizzkit Fri, 07 Mar 2008 15:16:23 +0000 http://andhi.be/2008/02/23/bol-het-af/#comment-1198 Test jezelf: schrijf ook eens veertig artikels op één werkdag. Test jezelf: schrijf ook eens veertig artikels op één werkdag.

]]> By: Lou http://andhi.be/blog/bol-het-af/comment-page-1/#comment-1197 Lou Fri, 07 Mar 2008 14:03:56 +0000 http://andhi.be/2008/02/23/bol-het-af/#comment-1197 Schrijverken mijn doet mij een beetje denken aan Comical Ali. Ik hoef alleszins niet op de redactie van hln.be mee te lopen om te zien dat de filosofie van (lb) een hoog "je m'en fous"-gehalte heeft en dat zijn (de?) manier van werken er één is zonder dat eindredactie er aan te pas komt. Dat je 40 artikels per dag moet schrijven, is hoegenaamd geen excuus om fouten te maken. Dat je een hoge staat van dienst hebt, nog minder. Schrijverken mijn doet mij een beetje denken aan Comical Ali.

Ik hoef alleszins niet op de redactie van hln.be mee te lopen om te zien dat de filosofie van (lb) een hoog “je m’en fous”-gehalte heeft en dat zijn (de?) manier van werken er één is zonder dat eindredactie er aan te pas komt. Dat je 40 artikels per dag moet schrijven, is hoegenaamd geen excuus om fouten te maken. Dat je een hoge staat van dienst hebt, nog minder.

]]> By: Dick Richie http://andhi.be/blog/bol-het-af/comment-page-1/#comment-1195 Dick Richie Fri, 07 Mar 2008 08:22:09 +0000 http://andhi.be/2008/02/23/bol-het-af/#comment-1195 Beste schrijverken mijn, zelfkennis is ons (of in ieder geval mij) niet vreemd. Ik weet gerust dat ik niet perfect schrijf en heb ook niet de pretentie om te denken dat ik beter ben dan een ander. Maar ik ben er wel van overtuigd dat zinsneden “Ze hebben mijn tieten erop geschilderd, wat ongeloofelijk is, want dat is een uitstervende kunst door de silliconen kipfiletjes en alles. (…)” niet thuishoren op de website van 's lands grootste krant. Om dat te zien, moet je zelfs geen taalexpert te zijn. Ik ben zeer benieuwd naar jouw mening hierover, aangezien je door jouw positie blijkbaar 'beter kan oordelen over de kwaliteit van de teksten van lb' Het feit dat de auteur ervan volgens jouw over een stevige staat van dienst beschikt, maakt het in mijn ogen alleen nog maar erger. De artikels die ik aanhaal zijn een aanfluiting van het beroep van journalist, ongeacht wie zoiets produceert. Het feit dat jij 'de filosofie, de manier van werken, etc...' aanhaalt als excuus voor dit soort taalverkrachtingen, lijkt mij zo mogelijk een nog stevigere indicatie dat de journalistieke eer ver te zoeken is. Beste schrijverken mijn, zelfkennis is ons (of in ieder geval mij) niet vreemd. Ik weet gerust dat ik niet perfect schrijf en heb ook niet de pretentie om te denken dat ik beter ben dan een ander.
Maar ik ben er wel van overtuigd dat zinsneden “Ze hebben mijn tieten erop geschilderd, wat ongeloofelijk is, want dat is een uitstervende kunst door de silliconen kipfiletjes en alles. (…)” niet thuishoren op de website van ’s lands grootste krant. Om dat te zien, moet je zelfs geen taalexpert te zijn. Ik ben zeer benieuwd naar jouw mening hierover, aangezien je door jouw positie blijkbaar ‘beter kan oordelen over de kwaliteit van de teksten van lb’
Het feit dat de auteur ervan volgens jouw over een stevige staat van dienst beschikt, maakt het in mijn ogen alleen nog maar erger. De artikels die ik aanhaal zijn een aanfluiting van het beroep van journalist, ongeacht wie zoiets produceert. Het feit dat jij ‘de filosofie, de manier van werken, etc…’ aanhaalt als excuus voor dit soort taalverkrachtingen, lijkt mij zo mogelijk een nog stevigere indicatie dat de journalistieke eer ver te zoeken is.

]]> By: schrijverken mijn http://andhi.be/blog/bol-het-af/comment-page-1/#comment-1191 schrijverken mijn Thu, 06 Mar 2008 19:30:16 +0000 http://andhi.be/2008/02/23/bol-het-af/#comment-1191 Ik ben en blijf altijd serieus, beste Andhi. En het feit dat ik lb verdedig heeft weinig te maken met loyauteit of nobelprijzen. Ik heb gewoon een mening, net als jij. Een andere mening van mij is dat als jullie een medemens met zoveel gemak op zijn bek kunnen geven, jullie allicht niet bijster sterk zijn in het niet onbelangrijke vak 'zelfkennis'. Rest me naast deze twee, compleet te verwaarlozen meninkjes ook een soortement- comment dirais-je?- kennis terzake, zijnde de journalistiek. De door jullie belaagde collega van me staat al jaren in het vak en heeft voor zijn deportatie naar de internetredactie een behoorlijk fraaie staat van dienst binnen de geschreven pers. Misschien kan je ook gewoon eens, beste Andhi, een dagje gaan meelopen op de redactie van hln.be. Je ijver bewijst dat je heel erg houdt van deze site, dus waarom niet? Heel misschien zal je dan iets leren over de filosofie, de manier van werken, etc... zodat je vervolgens nog beter zou kunnen oordelen over de kwaliteit van de teksten van lb. Met een beetje geluk loop je op die vreugdevolle dag meteen ook jullie favoriete pispaal tegen het lijf en mag je die dag in zijn plaats een veertigtal artikels plegen. Ik zou zo blij zijn voor je. Groeten. Ik ben en blijf altijd serieus, beste Andhi. En het feit dat ik lb verdedig heeft weinig te maken met loyauteit of nobelprijzen. Ik heb gewoon een mening, net als jij.
Een andere mening van mij is dat als jullie een medemens met zoveel gemak op zijn bek kunnen geven, jullie allicht niet bijster sterk zijn in het niet onbelangrijke vak ‘zelfkennis’.
Rest me naast deze twee, compleet te verwaarlozen meninkjes ook een soortement- comment dirais-je?- kennis terzake, zijnde de journalistiek. De door jullie belaagde collega van me staat al jaren in het vak en heeft voor zijn deportatie naar de internetredactie een behoorlijk fraaie staat van dienst binnen de geschreven pers.
Misschien kan je ook gewoon eens, beste Andhi, een dagje gaan meelopen op de redactie van hln.be. Je ijver bewijst dat je heel erg houdt van deze site, dus waarom niet? Heel misschien zal je dan iets leren over de filosofie, de manier van werken, etc… zodat je vervolgens nog beter zou kunnen oordelen over de kwaliteit van de teksten van lb. Met een beetje geluk loop je op die vreugdevolle dag meteen ook jullie favoriete pispaal tegen het lijf en mag je die dag in zijn plaats een veertigtal artikels plegen. Ik zou zo blij zijn voor je. Groeten.

]]> By: Andhi http://andhi.be/blog/bol-het-af/comment-page-1/#comment-1170 Andhi Tue, 04 Mar 2008 16:43:08 +0000 http://andhi.be/2008/02/23/bol-het-af/#comment-1170 @ schrijverken mijn: Het is zeer nobel dat je een van je HLN-collega's (je IP-adres wijst naar Kobbegem) probeert te verdedigen, maar de schrijfsels van (lb) die op de verschillende blogs aangehaald worden kan je toch bezwaarlijk "een goede pen" noemen? Een beetje serieus blijven hè... @ schrijverken mijn: Het is zeer nobel dat je een van je HLN-collega’s (je IP-adres wijst naar Kobbegem) probeert te verdedigen, maar de schrijfsels van (lb) die op de verschillende blogs aangehaald worden kan je toch bezwaarlijk “een goede pen” noemen? Een beetje serieus blijven hè…

]]> By: schrijverken mijn http://andhi.be/blog/bol-het-af/comment-page-1/#comment-1169 schrijverken mijn Tue, 04 Mar 2008 14:57:14 +0000 http://andhi.be/2008/02/23/bol-het-af/#comment-1169 het enige zielige is dat jullie blijkbaar niet in staat zijn een goede van een slechte pen te onderscheiden. het enige zielige is dat jullie blijkbaar niet in staat zijn een goede van een slechte pen te onderscheiden.

]]> By: The one and only (lb) « Saskaya http://andhi.be/blog/bol-het-af/comment-page-1/#comment-1122 The one and only (lb) « Saskaya Wed, 27 Feb 2008 08:33:29 +0000 http://andhi.be/2008/02/23/bol-het-af/#comment-1122 [...] februari 2008 Het toptalent (lb) is inmiddels een beroemdheid geworden in blogland. Collega-bloggers grijpen elk artikel van deze geoefende hand aan om te onderstrepen dat het bergaf [...] [...] februari 2008 Het toptalent (lb) is inmiddels een beroemdheid geworden in blogland. Collega-bloggers grijpen elk artikel van deze geoefende hand aan om te onderstrepen dat het bergaf [...]

]]> By: lamazone http://andhi.be/blog/bol-het-af/comment-page-1/#comment-1102 lamazone Sat, 23 Feb 2008 19:33:32 +0000 http://andhi.be/2008/02/23/bol-het-af/#comment-1102 Aha, ons Amy in betere dagen. Over de journalist van HLN kan ik kort zijn: awoert! Aha, ons Amy in betere dagen. Over de journalist van HLN kan ik kort zijn: awoert!

]]>