<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Bloggers vs. peilingen: 1-0?</title>
	<atom:link href="http://andhi.be/blog/bloggers-vs-peilingen-1-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://andhi.be/blog/bloggers-vs-peilingen-1-0/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 19:33:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Peilingbleiters « Andhi.be</title>
		<link>http://andhi.be/blog/bloggers-vs-peilingen-1-0/comment-page-1/#comment-1291</link>
		<dc:creator>Peilingbleiters « Andhi.be</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 20:57:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andhi.be/2007/07/08/bloggers-vs-peilingen-1-0/#comment-1291</guid>
		<description>[...] &#8216;De Stemmenkampioen&#8217;. Over die peiling (die lang op HLN.be heeft gelopen) heb ik het vroeger al eens gehad. Ik citeer mezelf even: [&#8230;] Daar bestaat het ‘representatief deel van de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8216;De Stemmenkampioen&#8217;. Over die peiling (die lang op HLN.be heeft gelopen) heb ik het vroeger al eens gehad. Ik citeer mezelf even: [&#8230;] Daar bestaat het ‘representatief deel van de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Must reads &#171; Journalinks</title>
		<link>http://andhi.be/blog/bloggers-vs-peilingen-1-0/comment-page-1/#comment-134</link>
		<dc:creator>Must reads &#171; Journalinks</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 21:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andhi.be/2007/07/08/bloggers-vs-peilingen-1-0/#comment-134</guid>
		<description>[...] Bloggers vs. peilingen: 1-0? - Andhi.be Onzinnig persbericht haalt moeiteloos de mainstream media [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bloggers vs. peilingen: 1-0? &#8211; Andhi.be Onzinnig persbericht haalt moeiteloos de mainstream media [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andhi</title>
		<link>http://andhi.be/blog/bloggers-vs-peilingen-1-0/comment-page-1/#comment-125</link>
		<dc:creator>Andhi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 20:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andhi.be/2007/07/08/bloggers-vs-peilingen-1-0/#comment-125</guid>
		<description>De cijfertjes die ze aanhalen zijn wel leuk, en ook de bijhorende PowerPoint is de moeite, maar ik vond het gewoon een beetje makkelijk succes proberen te halen door een zin te vormen met &#039;bloggers&#039;, &#039;politiek&#039; en &#039;peilingen&#039;.

@ Pietel: check your mail...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De cijfertjes die ze aanhalen zijn wel leuk, en ook de bijhorende PowerPoint is de moeite, maar ik vond het gewoon een beetje makkelijk succes proberen te halen door een zin te vormen met &#8216;bloggers&#8217;, &#8216;politiek&#8217; en &#8216;peilingen&#8217;.</p>
<p>@ Pietel: check your mail&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pietel</title>
		<link>http://andhi.be/blog/bloggers-vs-peilingen-1-0/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>Pietel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 19:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andhi.be/2007/07/08/bloggers-vs-peilingen-1-0/#comment-124</guid>
		<description>Ik las het artikel ook, een persbericht heb ik niet gekregen. 

Zoals je zegt, het aantal keer dat bloggers over een politicus bloggen is niet gelijk aan de voorspelling dat die bepaalde politicus een overwinning zal halen.

Het bericht heeft inderdaad even weinig waarde als de opiniepeilingen zelf.

(kan je mij het persbericht eens forwarden?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik las het artikel ook, een persbericht heb ik niet gekregen. </p>
<p>Zoals je zegt, het aantal keer dat bloggers over een politicus bloggen is niet gelijk aan de voorspelling dat die bepaalde politicus een overwinning zal halen.</p>
<p>Het bericht heeft inderdaad even weinig waarde als de opiniepeilingen zelf.</p>
<p>(kan je mij het persbericht eens forwarden?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lou</title>
		<link>http://andhi.be/blog/bloggers-vs-peilingen-1-0/comment-page-1/#comment-123</link>
		<dc:creator>Lou</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 16:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andhi.be/2007/07/08/bloggers-vs-peilingen-1-0/#comment-123</guid>
		<description>Interessant, heb me daar ook vragen bij gesteld toen ik het las.

&lt;i&gt;&quot;De grootste verrassing was weggelegd voor Jean-Marie Dedecker (LDD). Hoewel zijn succes in de blogosfeer in het algemeen aan de lage kant was, steeg zijn populariteit bij de bloggers met maar liefst 275 procent tussen april en de verkiezingen in juni.&quot;&lt;/i&gt;

... alleen bij Dominiek heb ik &lt;a href=&quot;http://dominiek.be/2007/05/19/lijst-jean-marie/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;iets (positiefs)&lt;/a&gt; gelezen over Dedecker. Nu ja, ik heb er dan ook niet gàns het blogosfeertje op nageplozen, iets wat ze bij Attentio ongetwijfeld wél gedaan hebben *rolt met de ogen*. En dan is er ongetwijfeld nog een belangrijke factor: &lt;a href=&quot;http://www.metatale.eu./top-100&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;beïnvloeding&lt;/a&gt;!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant, heb me daar ook vragen bij gesteld toen ik het las.</p>
<p><i>&#8220;De grootste verrassing was weggelegd voor Jean-Marie Dedecker (LDD). Hoewel zijn succes in de blogosfeer in het algemeen aan de lage kant was, steeg zijn populariteit bij de bloggers met maar liefst 275 procent tussen april en de verkiezingen in juni.&#8221;</i></p>
<p>&#8230; alleen bij Dominiek heb ik <a href="http://dominiek.be/2007/05/19/lijst-jean-marie/" rel="nofollow">iets (positiefs)</a> gelezen over Dedecker. Nu ja, ik heb er dan ook niet gàns het blogosfeertje op nageplozen, iets wat ze bij Attentio ongetwijfeld wél gedaan hebben *rolt met de ogen*. En dan is er ongetwijfeld nog een belangrijke factor: <a href="http://www.metatale.eu./top-100" rel="nofollow">beïnvloeding</a>!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
